重點摘要：糧倉貼輻射冷卻膜，能降多少溫度？
全年實倉對照中，試驗倉在屋頂施作反射型輻射冷卻膜、空調全年關閉，倉溫最大比對照倉低 10.4℃、年平均低 5℃，表層糧溫最大低 4.5℃，全年最高只到 24.6℃（對照倉 28.5℃）。另一座約 5,700 噸的淺圓倉，屋頂表面比相鄰倉最多低 26.1℃。這項技術自 2020 年起已施作於 18 個省區、超過 100 萬㎡。
糧倉為什麼怕熱？
糧食是活的，溫度越高，呼吸作用與蟲害越活躍，品質劣變越快。夏天屋頂直接曝曬，熱從屋頂與牆面傳進倉內，靠近屋頂與牆面的糧食最先升溫，形成所謂的「熱皮」現象。一般做法是加裝空調控溫，但倉房大、空調要長時間運轉，電費與維護成本都高。
加裝空調控溫
- 初裝費與電費都高
- 設備要保養
- 熱仍持續從屋頂進來
- 停電或故障就失去控溫
屋頂貼輻射冷卻膜
- 不接電、不耗電
- 沒有運轉零件
- 從屋頂擋掉日照熱
- 可與空調並用，減少運轉時間
全年實倉對照：空調全年關閉，倉溫平均低 5℃
兩座條件相近的糧倉，試驗倉屋頂施作反射膜，對照倉維持原狀，兩倉空調全年都不開，從 2020 年 7 月到 2021 年 12 月連續記錄倉溫與糧溫。
| 項目 | 結果 |
|---|---|
| 倉溫 | 最大低 10.4℃ |
| 倉溫（2021 年平均） | −5℃ |
| 表層糧溫 | 最大低 4.5℃ |
| 表層糧溫全年最高 | 對照倉 28.5℃，試驗倉 24.6℃ |
試驗倉除最外圈以外的糧溫，全年都控制在 25℃ 以下。在氣候條件合適的儲糧區，等於不用空調就達到控溫儲藏，同時省下空調的初裝費與運轉、維護成本。
淺圓倉兩週對照：屋頂表面最多低 26.1℃
一座約 5,700 噸稻穀的淺圓倉，屋頂（約 600 ㎡）與側面（約 2,000 ㎡）施作反射膜與冷卻塗料，與相鄰未施作的倉房比較。兩倉都沒有空調，2020 年 8 月 17 日到 31 日連續量測。
| 量測位置 | 最大溫差 |
|---|---|
| 屋頂表面 | −26.1℃ |
| 倉內空氣 | −5.6℃ |
| 上層糧面 | −4.7℃ |
| 靠牆糧食 | −3.6℃ |
兩座平房倉：不開空調，倉內最多降 10.6℃
| 倉房 | 施作面積 | 結果 |
|---|---|---|
| 平房倉 A | 1,524 ㎡ | 倉內最大降 6.4℃，整天穩定、沒有明顯起伏 |
| 平房倉 B | 1,980 ㎡ | 倉內最大降 10.6℃，屋頂外表面最大溫差 31℃ |
施作規模：18 個省區、超過 100 萬㎡
自 2020 年起，這項技術已用在拱板屋蓋平房倉、彩鋼瓦頂平房倉、三角形屋架倉與淺圓倉等不同倉型，累計施作超過 100 萬㎡、分布在 18 個省區；2023 年單年交付約 30 萬㎡。
糧倉的輻射冷卻隔熱改造，也被納入國家糧食主管機關的「糧食綠色倉儲提升行動」方向（新建與改造高標準糧倉時，可引入新型輻射製冷材料），並列入大型國家糧食儲備企業的科技成果推廣目錄。
台灣哪些倉庫適用？
只要是屋頂整天曬太陽、熱會傳進來、存放的東西怕熱的倉庫都適合：農會與米廠的穀倉、飼料廠原料倉、食品與飲料的常溫物流倉、化學品與塗料倉庫，以及常見的鐵皮屋頂倉庫。
以上為原廠在中國各地糧倉的實績，降溫幅度依當地日照、倉型與屋頂材質而定。台灣氣候濕熱，建議先試貼一棟或一段屋頂，與相鄰區域同時量測再決定。
常見問題
糧倉屋頂貼輻射冷卻膜，倉溫能降幾度？
全年實倉對照中，空調全年關閉，倉溫最大低 10.4℃、年平均低 5℃，表層糧溫最大低 4.5℃。實際降幅依日照、倉型與屋頂材質而定。
貼了膜，糧倉可以不用空調嗎？
在氣候條件合適的儲糧區，試驗倉不開空調，糧溫全年仍控制在 25℃ 以下，等於取代空調控溫。台灣氣候濕熱，較實際的做法是與空調並用、減少運轉時間，先試貼量測再評估。
冬天會不會讓倉內太冷？
輻射冷卻的功率會隨溫度下降而減弱，冬天的降溫效果比夏天小。原廠模型屋冬季全電供暖的對照中，施作屋的供暖耗電只比未施作屋多 3.2% 以下。糧倉本來就希望低溫儲藏，冬天略低通常不是問題。
鐵皮屋頂的一般倉庫也能用嗎？
可以。反射膜可以貼在光滑或粗糙的金屬表面，彩鋼瓦、鍍鋁鋅鋼板屋頂都是常見的施作對象；形狀複雜、不好貼膜的部位可以改用冷卻塗料。