重點摘要:空橋貼輻射冷卻膜,能省多少電?
新加坡某國際機場在登機空橋頂部貼反射型輻射冷卻膜後,頂部外表面溫度降低 20~35℃、側面降低 15℃;機場方以旅客人數與航班數正規化用電後,連續 2 年比較,施作空橋的年均用電比對照空橋低 44%。日本東京某國際機場的連絡橋推估年節電約 30%,杜拜某機場空橋單日節電約 17.7%。實際比例依空橋方位、日照與空調條件而不同。
為什麼空橋特別難冷?
空橋是一條懸空的鋼殼通道,頂部與側面整天直接曝曬,熱從四面八方傳進來;旅客登機時艙門與航廈門一起打開,冷氣不斷流失。空橋的空調通常是外掛的小型機組,夏天常常開到最強仍然悶熱。
常見做法
- 加大空調機組
- 外加遮陽棚
- 貼一般隔熱膜
- 都還是在「擋熱」
輻射冷卻膜
- 反射陽光,熱進不來
- 把熱放射到外太空
- 表面可低於外氣溫
- 不用電、不停用空橋
新加坡某國際機場:2 年實測,年節電 44%
機場選了兩座條件相近的登機空橋:一座貼反射膜(施作空橋),一座維持原狀(對照空橋),同時記錄外表面溫度與空調用電。因為每天的旅客與航班數不同,機場方把用電量依旅客人數與航班數正規化後再比較。
| 項目 | 結果 |
|---|---|
| 頂部外表面溫度 | 降低 20~35℃ |
| 側面外表面溫度 | 降低 15℃ |
| 年均用電(正規化後) | 比對照空橋低 44%,連續 2 年 |
日本東京某國際機場:表面比外氣溫還低 6.3℃
這座機場從 2020 年起在登機空橋、連絡橋與航廈和停車場之間的通道施作輻射冷卻膜:屋頂與側面用反射膜,玻璃面用透明窗膜。機場方公布,施作位置相較施作前都降溫 4~5℃。


| 位置 | 外氣溫 | 未施作 | 施作 | 溫差 |
|---|---|---|---|---|
| 連絡通道 屋頂外表面 | — | — | — | 最大 −25.3℃ |
| 連絡通道 室內天花板 | — | — | — | −8.2℃ |
| 登機空橋 外表面 | 36.7℃ | 46.6℃ | 30.1℃ | −16.5℃ |
| 登機空橋 室內 | 36.7℃ | 39.2℃ | 33.2℃ | −6.0℃ |
| 連絡橋 外表面 | 32.4℃ | 37.5℃ | 29.2℃ | −8.3℃ |
| 連絡橋 室內 | 32.4℃ | 39.1℃ | 34.6℃ | −4.5℃ |
為什麼未施作的外表面(46.6℃)比氣溫(36.7℃)高出近 10℃?氣溫是陰影處的空氣溫度,外表面則是整天被太陽直曬的鋼板,吸收的熱來不及散掉,就像夏天車頂會比氣溫燙得多。施作後的外表面只有 30.1℃,反而比氣溫還低 6.6℃:膜把大部分陽光反射掉,同時把熱以紅外線放射到外太空——這就是輻射冷卻與一般隔熱材料最大的差別。
其中一座長 59.8 m、施作面積 520 ㎡ 的連絡橋,以實測結果推估全年空調用電:未施作 367,663 度,施作後 258,591 度,每年少用約 10.9 萬度,節電約 30%(推估值)。
其他機場:杜拜、日本地方機場、中國
| 機場 | 施作位置 | 結果 |
|---|---|---|
| 杜拜某機場 | 登機空橋外殼 | 同樣運轉時間,對照空橋多用 38.8 度;每天少用約 23.4 度,日節電約 17.7% |
| 日本某地方機場 | 固定橋玻璃面(透明窗膜,46 ㎡) | 夏季室內溫差 −10.9~−11.3℃,年節能約 23% |
| 日本某地方機場 | 空橋天花板與側面(反射膜,53.5 ㎡) | 夏季室內 −7.1℃、冬季 −2.5℃,年節能約 23% |
| 中國某機場 T2 航廈 | 20 座空橋:頂部反射膜+玻璃帷幕透明窗膜 | 外頂最高降 20.2℃、內頂降 6.9℃、室內空氣降 7.0℃ |


從機場案例學到的 3 件事
- 要有對照組:每個機場都是找一座條件相近、不施作的空橋同時量測,數字才有說服力。
- 用電要正規化:旅客與航班數每天不同,新加坡案把用電除以旅客與航班數後再比較。
- 屋頂用反射膜、玻璃用窗膜:不透光與透光的面分開處理,效果才完整。
這三點也適用於台灣的工廠屋頂、物流倉與戶外機箱。驗證方法見〈空調節能效果怎麼驗證〉。
常見問題
機場空橋貼輻射冷卻膜,實際能省多少電?
新加坡某國際機場以施作空橋與對照空橋連續 2 年比較,依旅客與航班數正規化後,年均節電 44%;日本東京某國際機場的連絡橋推估年節電約 30%;杜拜某機場空橋單日節電約 17.7%。實際比例依方位、日照與空調條件而不同。
表面溫度真的能比外氣溫低嗎?
可以。日本東京某國際機場的登機空橋,外氣 36.7℃ 時,施作的外表面為 30.1℃,比外氣溫低 6.6℃;連絡通道屋頂表面也比外氣溫低 6.3℃。這是因為輻射冷卻膜會把熱以紅外線放射到外太空。
施工會改動空橋或空調嗎?
不會。反射膜為背膠貼附在外殼表面,透明窗膜貼在玻璃上,不改動原有結構與空調;施工時段可與場域協調安排。
台灣的工廠可以參考這個案例嗎?
可以。鐵皮屋頂、物流倉、戶外配電箱與機房,都是「整天曝曬、熱會傳進室內或設備」的條件,跟空橋類似。建議先挑一處貼膜,另找一處條件相近的當對照,同時量測。