Legacy Equipment Ride-Through

SEMI F47 未準拠の旧型装置、どう改善する?最も弱い部品を特定すれば装置を丸ごと替える必要はない

旧型装置が瞬低で止まるのは、たいてい装置全体がダメなのではなく、中の少数の部品が耐えられないからです。本記事では、そうした部品の見つけ方、部品ごとの改善方法、改善後の検証方法を説明します。

要点:SEMI F47 未準拠の旧型装置、どう改善する?

旧型装置の瞬低耐量の改善に、装置を丸ごと入れ替える必要はありません。方法は 4 段階です:1. 停止記録と部品の仕様から最も弱い部品を特定する、2. 部品ごとに強化する(交流制御リレーを安定電源から給電、接触器にコイル保持装置を追加、不足電圧リレーに遅延を設定、制御電源を広入力範囲のものに交換など)、3. リセットする制御回路に瞬時電圧低下補償装置を追加する、4. 改善後に再検証し、瞬低を継続的に記録する。

なぜ旧型装置は特に瞬低で止まりやすいのか?

SEMI F47 が承認されたのは 1999 年で、それ以前の装置は設計時にこの要求がありませんでした。EPRI の現場調査では、電力品質規格で認証されていない装置は内部部品の耐量のばらつきが大きいことがわかっています。同じ装置の中でも、瞬低に強い部品(一部の PLC など)もあれば、電源を失うとすぐ落ちる部品(交流の「アイスキューブ型」リレー、IEC 規格のモータースターターなど)もあります(EPRI、2013)。

つまり装置全体の耐量は、最も弱い部品で決まるということです。それを見つけて強化すれば、装置全体が耐えられるようになります。EPRI は、装置の設計段階で F47 に準拠させるコストはほぼ変わらないとも指摘しており、旧型装置は事後の補強に頼ることになります。

第一歩:最も弱い部品を特定する

  1. 停止時のアラームの種類を見る

    アラームは電源異常・サーボアラーム・通信断・非常停止(EMO)のどれか?アラームの種類は、たいていどの部品が先に電源を失ったかを直接示しています。

  2. 同型の装置と比べる

    同じ瞬低で特定の機種だけが止まるなら、問題はその機種の設計にあります。

  3. 部品の仕様を調べる

    制御電源の入力電圧範囲と保持時間、リレーと接触器の開放電圧、インバータの不足電圧トリップ設定は、いずれも仕様書に書かれています。

  4. 現場での瞬低模擬試験

    最も直接的な方法は、停止メンテナンスの際に可搬型の瞬低発生器で装置や個々の部品に F47 の 3 つの試験点を印加し、どれが先に落ちるかを見ることです。試験は生産に影響しない時間帯に設定し、装置メーカーと確認する必要があります。

第二歩:部品ごとに強化する

瞬低に弱いよくある部品と改善方法(DEYly 帝亞智能まとめ)
部品なぜ落ちるか改善方法
交流制御リレーコイル電圧が不足すると接点が開放し、制御ロジックが切れる直流または安定電源から給電するリレーに替える、または補償装置から給電
電磁接触器電圧が一定以下に下がるとコイルが保持できず開放コイル保持装置を追加、または直流コイルに替える
不足電圧リレー保護設定の反応が速すぎ、0.1 秒の瞬低でもすぐ動作装置メーカーと確認のうえ適切な遅延を設定
制御電源ユニット入力電圧範囲が狭く、保持時間が短い広入力範囲の電源、または三相入力の電源に替える
インバータ直流母線電圧が下がりすぎるとトリップ瞬停再始動や停電時運転継続などの機能を有効化(名称はメーカーにより異なる)
PLC・産業用 PC・HMI電源を失うとすぐリセット、レシピとデータが中断瞬時電圧低下補償装置または UPS の後段に接続
EMO 非常停止回路瞬低で誤動作し、装置全体が非常停止安全ロジックは変えず、補償装置で回路の給電を維持

電源の入力範囲の影響はどれほどか:入力 80–264 Vac と表示された電源の例では、220 V 系統につないだ場合、電圧が 80 V(約 36% 残り)まで落ちても正常に出力でき、F47 の 50% 試験点の要求を上回っています(Advanced Energy、AN1401)。

第三歩:制御回路に瞬時電圧低下補償装置を追加する

部品が多く一つずつ替えるのが割に合わない場合や、装置内部を変更しにくい場合は、リセットする制御回路をまとめて瞬時電圧低下補償装置の後段につなぐのが最も手軽です。ポンプ・ヒーター・モーターは慣性で乗り切るため元の電源のままでよく、補償装置の容量は通常数 kVA で済みます。容量の計算方法は「瞬低保護装置の容量の計算方法」をご覧ください。

第四歩:改善後の検証方法は?

改善が終わったら、同じ瞬低模擬試験でもう一度測り、もともと止まっていた試験点がクリアできたことを確認し、試験記録を残すことをおすすめします。その後も監視を続けます。主配電盤に電力品質アナライザを追加するか、補償装置自身のイベント記録を使い、瞬低のたびに装置が止まったかを照合して初めて、改善の効果を証明できます。

改善前に注意すべき 3 つのこと

  • 保証→装置内部の配線を変える前に、装置メーカーと確認
  • 安全回路→停止防止のために EMO などの安全機能を弱めてはならない
  • 不足電圧保護→遅延をいくらでも長くしてはならない。本来の保護機能が失われる

よくある質問

旧型装置を SEMI F47 に準拠させるにはどうすればよいですか?

まず耐えられない部品を特定して一つずつ強化します。たとえば交流制御リレー・接触器・制御電源・不足電圧リレーの設定です。部品が多い、または変更しにくい場合は、制御回路を瞬時電圧低下補償装置の後段につなぎます。改善後は瞬低発生器で F47 の 3 つの試験点(50% が 200 ミリ秒、70% が 500 ミリ秒、80% が 1 秒)を再試験し、クリアして試験記録を残します。

SEMI F47 未準拠の旧型装置は、新品に替えなければなりませんか?

必ずしもそうではありません。旧型装置の停止は通常、交流制御リレー・接触器・制御電源など少数の部品が耐えられないことが原因です。それらを特定して一つずつ強化するか、制御回路を瞬時電圧低下補償装置の後段につなげば、多くの場合は改善でき、コストは装置の入れ替えよりはるかに低く済みます。

どの部品が装置停止の原因か、どうすればわかりますか?

まず停止時のアラームの種類を見て、次に部品の仕様書で入力電圧範囲と開放電圧を調べます。最も直接的な方法は、停止メンテナンスの際に可搬型の瞬低発生器で F47 の試験点を印加し、どの部品が先に落ちるかを見ることです。

旧型装置の瞬低耐量を改善すると、保証に影響しますか?

影響する可能性があります。装置内部の配線に関わる場合は、まず装置メーカーと確認すべきです。制御回路を外部の瞬時電圧低下補償装置につなぐ方法なら、通常は装置内部を変更する必要はありません。

改善後、効果をどう証明しますか?

瞬低模擬試験で、もともと止まっていた試験点を再試験し、実際の瞬低のたびに装置が止まったかを継続して記録します。注意点として、期間中に実際に瞬低が起きていなければ、「止まらなかった」は意味を持ちません。

Measure first

御社の工場で、瞬低に最も弱い装置はどれですか?

瞬低リスク評価をご予約ください。停止記録と現場測定から本当に保護が必要な設備を特定し、それから対策を決めます。